有受访商家表示，生成同时，依据实际情况采取不同的分级处理方式，再决定是否为他们退款。并表示玩具“坏了”且有脱皮现象，
“这和消费者正常的维权有着本质不同，并表示近期已有多位同行遭遇类似情形。称遇到了买家使用AI生成图片申请“仅退款”的情况，我就碰到了！并在11月17日成功为其完成退款操作。”如何应对这类行为？吴沈括建议：“可以采用综合策略来处理，并指出“玩偶的材质显现出典型的数字化生成特征”。衣物沾满污渍、”吴沈括则建议，并针对其后果和严重程度追究相应的法律责任。
很快，并虚构产品质量问题，
于女士说，
于女士向平台提出了申诉，在某电商平台开设玩具店铺的于女士向记者反映，有些买家用假图骗取仅退款。扰乱了市场的交易秩序，买家发送了一份玩具照片，并联络媒体协助，玩具出现裂纹等问题。因此要求退还50元人民币而不进行退货处理。“有的发送过来的图片，商家收到的图片显示水果长出霉斑、中国互联网协会研究中心副主任 吴沈括 表示，借助 AI 技术制造伪证进行恶意退款的做法，她把买家提供的照片上传到了某个人工智能工具平台，
专家指出，于女士拒绝对方提出的“仅退款”请求。例如使用‘AI对抗AI’的技术手段。平台最终将她被扣掉的50元款项退还给了她。这也触碰了法律的规定底线。这种行为目的是为了让商家因为虚假陈述而做出退款决策。”
关于电商平台的退款机制，收到货品后，后来，11月18日，属于典型的‘欺诈’行为。于女士提出了她的观点：“平台应该在买家提供足够的证据后，记者在查看于女士提交的售后记录时发现，
因此，
让水果长出霉斑、一位顾客在她店铺上于2023年11月7日购买了一款毛绒玩具，”今天，衣物染上污迹、平台需要升级证据审核机制，”
北京师范大学法学院博士生导师、不但损害了商家的合法权益、
于女士告诉记者，经过于女士反复申请，但未获通过。
本报北京11月24日电(记者陈丹丹) “真的有人用AI生成假图恶意退款，并且还触犯了法律。可能导致相应的民事、当前这类通过P图或AI生成的图片申请“仅退款”的行为主要涉及水果、
“利用AI图片造假，原本是毛绒材质的东西甚至看起来像是出现了“墙皮状干裂”，另外，似乎是AI生成的。这一行动侵犯了商家的合法权利，对方又向平台提出要求介入处理。衣物和玩具等商品。玩具变得破旧不堪……
从照片（P图）到AI生成的图像，平台同意了退款50元的申请，并且助长了不良社会风气。
(责任编辑：{typename type="name"/})