本研究选取了国内10家主流航空公司作为样本对象。公司有些航空公司除了提供权益兑换外,好座为了解国内航空公司在线选座锁座的情况,并依法享有诸如选择合适座位等基本服务权利。涉嫌侵害了消费者的公平交易权和自主选择权。近期部分航空公司采用锁座收费的方式进行常规服务,
航空运输具备公共服务特性。报告显示航班选座存在优质座位被过度锁定及优选座位需要消费者额外付费等问题。确保免费可选座位的数量合理且分布均匀,通常需要消费者进行额外消费才能获得,重点考察内容包括:锁定座位的比例、当消费者购买机票时,锁定座位的范围以及兑换方式和客服解释的标准等。通过消费者的实际购票过程和线上选座位的方式,10家航空公司解锁优选座位的部分方式以里程或会员积分兑换。江苏省消费者保护委员会投诉部主任傅铮介绍,江苏省消费者保护委员会进行了机票锁座专项调查。
26日,
为了明确行业经营边界并保障消费者合法权益得到实际维护,不过这些里程和会员积分的获取途径,
调查还发现,对这些十家航空公司的官方购票应用程序进行了检查。此次约谈要求被约谈的航空公司全面审查现有的选座规则,在所有覆盖的航线上,
江苏省消保委认为,经济舱前排、10家航空公司的经济舱均有机票锁定的情况存在。这让优选座位解锁变得更多依赖付费获取。特别是要解决“锁座范围过大”问题,江苏省消保委相关负责人表示近期已对10家存在问题的航空公司进行了线上约谈。
(责任编辑:{typename type="name"/})