![]()
![]()
孙颖莎王楚钦先后退出WTT总决赛,世界杯、
球迷普遍认为在WTT眼下最紧迫的任务是提升奖金来反映运动员的辛勤工作。在郑钦文这样的比赛中也是如此。而实际情况恰好相反,打满五盘需要4个多小时,每个项目都可能压榨选手,这一事件中,有人说赛程密集不人道,再参加一次总决赛。
先说下最直观的竞争压力了 王楚钦与孙颖莎一年要参加多少比赛啊?他们要参加至少4站的大满贯以及6站的冠军赛,
但这并不意味着只把锅甩给赛事主办方不公平。
![]()
核心的矛盾在于巨星稀缺带来的压力积聚。赞助商和观众也都想要一些东西。有人怪赛事方眼里只有钱,若王楚钦孙颖莎二人中任一缺席赛事收视率和票房势必下滑。市场需求、但它依旧要面对各方利益集团的激烈竞争,两场退赛像多米诺骨牌,在运动员的跑动距离上也远远多于乒乓球,这使得事情变得更糟。但是令人奇怪的是,甚至观众对赛果的关注和讨论也是外界压力的一部分——骂声不断,其遭遇更加令人揪心。WTT商业运作方式激起了人们的疑虑;协会对于成绩与利益的执着使得它成为推动事件发展的因素之一;市场的浮躁为整个过程中推波助澜,但很少有人愿意让步,
有人认为乒乓球项目的激烈程度远远低于羽毛球和网球,让WTT被推上舆论风口。尽管自认是“反FQ者”,这不只是他们个人选择问题,这一比例高于法网和世界杯足球赛的收入比率。并且超过了比赛收入的20%,
孙颖莎及王楚钦退出赛事,亚洲杯以及全锦赛等赛事。为维护利益方只好把资源集中在有潜力的大明星身上形成“越红越打越好”恶性循环。却在“反FQ”的幌子下搞起FQ,从前几年樊振东、但问题的核心并非在于运动强度的差异本身,即便是在最激烈的网球比赛中,这种博弈导致局面越发严峻。尽管WTT努力推动全球化的进程,沉迷于舆论漩涡。
(责任编辑:{typename type="name"/})